Epilóg v literatúre je to, čo? Je epilóg požadovaný ako súčasť literárneho diela

Tí, ktorí čítajú knihy (no, aspoň niekedy),v niektorých z nich spĺňa "prolog", "epilóg" alebo "predsudok" a "následné slovo" autora. Pre mnohých ľudí nie je rozdiel medzi týmito dvoma pojmami úplne jasný, a preto sme sa rozhodli napísať článok, ktorý odpovedá na otázku: je to epilóg v literatúre, čo je to? Samozrejme, budeme hovoriť o následnom slovníku a predslovu.

Predslov a následné slovo

Možno povieme zrejmé veci, alenech sa čitateľ nehnevá. Keď autor napísal knihu a jeho vydavateľ požiada o napísanie predslovu, potom v poslednej spisovateľ môže napísať všetko, čo si jeho srdce praje.

Napríklad C. Kráľ v úvode k jeho eseji "Ako napísať knihy", spýtal sa jeho detstvo. Niekedy autor napíše aj slovo a znova nepamätá udalosti opísané v knihe, ale niektoré, možno technické alebo osobné epizódy, a možno reinkarnuje a znovu vytvára v pamäti sociálno-kultúrny kontext, ktorý umožnil narodenie knihy.

A keď sa pýtame: epilóg v literatúre je to, čo to je, potom existuje úplne iný prístup. Autor nemôže prezentovať osobné skúsenosti v podobe úvah pre čitateľa. Keď hovorí o epilogu alebo prologu, znamenajú časti literárneho diela, ktoré však nie sú veľmi povinné zložky.

Prolog a epilóg

Román (zvyčajne obsahuje prológ a epilóg) jecelý príbeh. Ale ak sa autor z nejakého dôvodu rozhodol, že potrebuje malú predohru pre hlavný príbeh a ten istý posledný akord, potom prečo nie.

Napríklad "trestný čin a trest" F. M. Dostojevskij je sebestačný. Príbeh končí uznaním a mdlobou Raskolnikova. Ale F. M. Dostojevskij chcel ukázať ďalšiu cestu hrdinu (alebo hrdinov, ak budeme pamätať aj S. Marmeladova).

Zvyšujúci sa zmysel epilógu v románe ruskej klasiky

Hlavnou otázkou je epilóg v literatúre: čo je to, prečo je to potrebné v konkrétnej práci Dostojevského? Je to plodná téma, myslím v tomto smere. Na jednej strane, prolog a epilóg vytvárajú objem rozprávania, ale na druhej strane Dostojevskij nielen vytvoril epilóg kvôli perspektíve.

Zdá sa, že ide o veľmi ideologický krok. Koniec koncov, Rodion Romanych strašne trpel pred exilom a získal vieru. Takže ruská klasika ukazuje cestu pre všetkých zúfalých a stratených. Samozrejme, podľa Fedora Mikhailoviča, osvietenie života je možné len s Bohom.

Rovnaký román, ak nemáte epilóg (v literatúreuž vieme, čo to je), nedáva žiadnu cestu a odpovie osobe na jeho duchovné hľadanie. A keďže ruská literatúra 19. storočia, podľa úzkej definície N. A. Berdyajeva, je "učením", je prirodzené, že Dostojevskij nemohol poraziť pokušenie a neukázal čitateľovi jednoduché a zrozumiteľné ruské srdce pre korekciu a sebapoškodzovanie. Mimochodom, väčšina ľudí naozaj nájde podporu v Bohu, preto nemožno povedať, že Dostojevskij je tak zle.

Význam slova "epilóg" bol odhalený nami astarostlivo preskúmané. Ak sa vymedzí definícia epilógu do lapidárnej receptúry, ukáže sa to takto: ide o udalosti, ktoré nasledujú po hlavnom sprisahaní rozprávania a sú tematicky alebo zmysluplne priľahlé. Epilóg dáva produktu určitú hĺbku.