Vedecké kritériá a typy vedomostí v štúdii

Súhrnné ľudské poznatky spočívajú tak v oblasti vedy, ako aj mimo nej. Aby bolo možné zvládnuť pokrok, je potrebné s dôverou určiť vlastnosti vedeckého komponentu v agregovanom poznaní.

Zároveň nemožno podceňovať vedomosti, ktoré sú mimo vedy.

Aké vedomosti by sa mali považovať za vedecké?

Kritériá vedeckej povahy vo svete modernejštúdie nie sú koordinované. Počet autorových konceptov, niekedy proti sebe navzájom, je veľmi veľký. Preto, aby sme pochopili náznaky vedeckej práce, je potrebné preskúmať tie konštrukty, ktoré sú najmenej kontroverzné.

V rámci tohto zariadenia sú v tomto článku uvedené tri atribúty vedeckých poznatkov. Malo by to byť:

• pravdivé;
• interindividuálnej;
• Systém.

Pravda a poznanie

Všetky vedomosti sú znalosti o určitej téme.

Ak vedomosti zodpovedajú jej predmetu, je to pravda.

Vedomosti však môžu byť pravdivé aj mimo vedy. Existuje v pre-vedeckých, každodenných a praktických formách, ako aj vo forme dohôd a názorov.

Samotná pravda a poznanie sú ďaleko od tej istej veci.

Pravda sa hovorí, keď vedomosť zodpovedá realite, jej obsah je autenticky nezávislý od poznania a existuje v rozsahu, v akom je objektívny.

Znalosť sama o sebe zahŕňa rôzne formyuznanie pravdy. Oni sa líšia v závislosti od primeranosti základní také uznanie môže byť viera zaujať stanovisko obyčajné vedomosti a praktické, vedecké poznatky.

Ten nesúhlasí iba s tým, že niektoré obsahy sú pravdivé, ale tiež ospravedlňujú svoju pravdu. Nasledujúce môžu slúžiť ako odôvodnenia:

• logický záver;
• experimentálny výsledok;
• overená veta, atď.

Z tohto dôvodu je dostatočná platnosť povinnou a základnou požiadavkou na vedecké poznatky, na rozdiel od nevedeckých.

Kritériá vedeckosti priniesli vzorec zásady, ktorá sa zaoberá dostatočným základom, na miesto založenia vedy.

Leibniz, ktorý vyhlásil tento princíp, ukázal, že myšlienka na dôkaz svojej pravde, treba odôvodniť iné myšlienky, ktoré, podľa poradia, preukázali, že sú pravdivé.

Intersubjektívna znalosť

Veda vyžaduje, aby vedomosti boli univerzálne pre ľudstvo, univerzálne záväzné a všeobecne platné pre každú osobu.

Na porovnanie: názor ako nevedecké vedomosti je individuálny a nepodstatný.

Existuje hranica oddeľujúca vedecké poznatky od jej pravdy a od iných modifikácií vedomostí.

Nevedecké vedomosti sú personifikované. Osvedčujú pravdu bez rozumného dôvodu, uznávajúc to za normu.

Pravdy vedy sú uznané len ako objektívne a dostatočne podložené. Sú univerzálne a neosobné.

Intersubjektivita vedeckých poznatkovjeho skutočnú reprodukovateľnosť. To znamená, že všetci vedci, ktorí študovali ten istý predmet a predložili túto štúdiu za rovnakých podmienok, získajú rovnaký výsledok.

Ak každý (každý, každý) vedomý predmet nepotvrdí nezmenenosť svojich vedomostí pre všetky vedomé subjekty, neprejavuje reprodukovateľnosť a nie je vedecký.

Znalosť systému

Systematická organizácia a umelecké, každodenné a vedecké poznanie.

Systémové kritériá vedy sa však líšia mnohými funkciami.

Sú založené na racionálnych vedomostiach, ktoré sú vytvárané koherentným odôvodnením. Základom tohto odôvodnenia sú experimentálne údaje.

Špecifickosť racionálneho poznania je prísna indukčne deduktívna štruktúra. Poskytuje vedomosti takú platnosť, čo potvrdzuje, že je to pravda.

Vedecké a mimovedecké poznatky: niektoré objasnenia

Vedecké formy vedomostí sa nezrušia, nevylučujú iné formy, neznemožňujú ich.

Rozlišovanie medzi racionálne založenými vedeckými a racionálnymi poznatkami o mimovedeckom poznaní by malo viesť k pochopeniu nasledujúcich dôležitých okolností.

Nevedecké poznanie nie je fikcia alebo fikcia. Má svoje vlastné prostriedky a zdroje vedomostí. Jeho štandardy a normy sa líšia od rámca racionalizmu, sú produkované pomerne reálnymi intelektuálnymi komunitami.

Často sú mimovoľné vedomostipredchodca vedeckého, ako astrologický pre astronomické, alchymické pre chemické, a nesie v sebe základy vzniku vedeckých pravd. Takéto vedomosti, ktoré spočívajú v historickom spätnom pohľade vo vzťahu k vedám, sa nazývajú esoterickými. Môžu byť nazývané predzvedenie.

Výskum novosti

Kritériá vedeckého charakteru, ktoré uvádzajú v štúdiách špecifické údaje, obsah a zmysel premien a doplnení, sa nazývajú vedecká novinka výskumu.

Vedecká novosť sa uznáva, keď:

• výskum vyvíja problém, ktorý nebol predtým objavený vo vede;
• študovaný objekt nebol predtým študovaný vo vede;
• získali sa nové poznatky o objekte
• Vyššie uvedené podmienky sú splnené v akejkoľvek kombinácii.

Zaobchádzanie s novými poznatkami vzniká pri známych údajoch:

• radikálne zmenené ako výsledok výskumu;
• rozšírená a doplnená;
• špecifikované (špecifikované).

Známky spoľahlivých vedeckých kritérií

Známky vedeckého charakteru prestávajú byť jeho kritériami, ak sa posudzujú oddelene od seba.

Takže pravda sa rodí nielen vo vede.

Intersubjektívnou môže byť nielen veda, ale aj napríklad masová ilúzia.

Konzistencia, považovaná za nedotknutú inými príznakmi vedy, položila základy pseudovedeckého uvažovania.

A len výsledok poznania, v ktorom sú vyššie uvedené znaky súčasne realizované, plne charakterizuje vedecké poznanie.