Trest smrti v Kazachstane je sporná otázka

Trest smrti v Kazachstane spôsobuje miestneobyvateľov víchrica emócií. Niektorí obhajujú tento typ trestu, pričom tvrdia, že existujú zločiny, pre ktoré môžete a mali by byť zbavení života. Iní majú opačnú pozíciu, uprednostňujú humanistické začiatky trestného práva.

Vypracovanie novej legislatívy

V súčasnej dobe, právnici Kazašskej republikypracovať na návrhu nového trestného zákona. Vývojári navrhujú dodržiavať medzinárodné princípy a eliminovať tento typ trestu. V tejto súvislosti mnohí občania, domáci i zahraniční, kladú otázku: "Je v Kazachstane trest smrti?"

Okrem toho advokáti to uvádzajúNavrhované zmeny plne zodpovedajú rozvoju modernej spoločnosti. Posledný trest smrti v Kazachstane bol vo veciach počuť pred 15 rokmi. Súčasný zákon hovorí, že trest je mimoriadne opatrenie, ktoré možno použiť na trestné činy súvisiace s terorizmom, ktoré spôsobili smrť. Aj článok. 48 Trestného zákona Kazašskej republiky ustanovuje použitie trestu smrti v čase vojny pri spáchaní mimoriadne závažných trestných činov.

Analýza právnych predpisov to naznačuježe tento druh trestu môže byť uložený za spáchanie jednej zo 16 zločinov, z ktorých 11 je povinné mať následky vo forme smrti občanov. V tomto prípade je pre trestanca, vraždu súčasného alebo prvého prezidenta, sabotáž alebo terorizmus trest smrti uložený bez ohľadu na dôsledky.

Moratórium bez obmedzenia

Trest smrti v Kazachstane sa teraz nevykonávavzhľadom na skutočnosť, že prezident v roku 2003 uložil moratórium. Zvláštnosť tohto rozhodnutia spočíva v absencii obdobia zákazu výkonu trestu. Výrazným príkladom podobného rozhodnutia je moratórium prezidenta Ruskej federácie týkajúce sa trestu smrti, ktoré fungovalo až do roku 2010. S nástupom tohto dátumu vydal hlava štátu príkaz, ktorý zakazuje sudcom vyviesť toto opatrenie.

Teraz je trest smrti v Kazachstane povinnýnamiesto trestu odňatia slobody. Sudca môže stanoviť čas trestu v trestnej kolónii a môže páchateľa ponechať vo väzení.

Prekvapujúco, ako forma trestu, všetko je oficiálnetrest smrti stále pôsobí v Kazachstane. Klady a zápory tohto stavu vecí boli vyjadrené mnohými, ale v spoločnosti sa ešte nevytvoril konsenzus.

Jeden z poslancov dokonca vyjadril svoj názorže otázka vylúčenia tohto druhu trestu je nezákonná. Nevysvetlil však novinárom, na čom bol jeho názor založený, a tiež odmietol uviesť akékoľvek argumenty na obranu svojho stanoviska.

Poloha "pre"

Podľa občianskej spoločnosti je trest smrtiv Kazachstane nepodlieha zrušeniu, pretože má varovnú hodnotu. Musíte pripustiť, že je dosť ťažké určiť zločiny, za ktoré sa predpokladá trest počas vojenských operácií. Preto v období mieru sú niektoré činy pre štát irelevantné, zatiaľ čo rovnaké činy spáchané počas zavedenia výnimočného stavu môžu určiť výsledok bitky.

Počas vojny bola psychológia ľudímení sa, začína myslieť a konať úplne iným spôsobom, v dôsledku čoho vznikajú nové prvky zločinov. Takže by mala existovať možnosť uplatniť primeraný trest zodpovedajúci závažnosti následkov konania.

Power hľadá argumenty

Zástupca generálneho prokurátora republikyhovoril o tom, že nepočul argumenty, ktoré by ho presvedčili, aby obhajoval zrušenie tohto typu trestu. Johann Merkel je presvedčený, že trest smrti v Kazachstane by sa mal zachovať.

Úradník uvádza, že nevidídôvody na zmenu ich názorov. Domnieva sa, že fráza: "Ak máte trest smrti, znamená to, že ste spätný stav" - je absurdné. V tomto prípade by nižšie pozície mali mať Spojené štáty a Rusko. Kazachstan je štát nezávislý, a preto je prokurátor presvedčený, že ho nikto nemôže nútiť k zmene vnútroštátnej legislatívy vrátane trestného práva.

Medzinárodné normy

V modernom svete existujú dvojité štandardy. Normy na jednej strane hovoria o potrebe zbaviť sa práva z tohto preventívneho opatrenia a na druhej strane sa spoločnosť postavila proti zrušeniu trestu smrti. Zástupca FBI vo vyjednávaní uviedol, že nikto z tohto zákona nevylučuje tento druh trestov. Avšak za účelom zdieľania postavenia civilizovanej komunity musel prezident rozhodnúť o reforme trestného práva, čo viedlo k jeho zmierneniu. Je to živý príklad manipulácie s krajinami vrátane Spojených štátov. Zároveň sú orgány Kazašskej republiky presvedčené o svojej nezávislosti pri prijímaní rozhodnutí a nechcú byť vedené svetovou komunitou.